英国民众对乌克兰(英国增加对乌克兰武器供应)-凯发ag旗舰厅
如果乌克兰东西部矛盾继续加深，那乌克兰会二次解体吗？
基本上不会，现在美国比俄罗斯实力强，美国绝对不会看着俄罗斯东扩的。这也是现在乌克兰那个巧克力总统看准的，他看准美国和欧洲必定站在他那边，所以才在刻赤海峡搞事情。乌克兰问题估计俄国也就是挥舞两下大拳头，然后在东乌克兰在弄一些武装，但是大势不会改变的。俄罗斯现在没有这个实力搞事情了。
英国 英国为什么要出兵帮助乌克兰夺回克里米亚
英国什么时候帮助夺回克里米亚了？历史上，有一次著名的克里米亚战争。当时发生冲突的是土耳其和沙俄。土耳其信奉伊斯兰教，沙俄信奉东正教。而在土耳其毗邻沙俄的区域，居住着一些天主教民族------他们是完美的开战借口。19世纪，土耳其奥斯曼帝国逐渐衰落，扩张成性的沙俄开始不断对土耳其发动攻击，逐步获得土耳其的原领土。而奥斯曼帝国面对日益强盛的沙俄帝国的攻击，抵挡的非常困难。而由于奥斯曼帝国的日益衰弱，当时世界的中心英法正逐步扩张自己在土耳其的影响力，说白了，也正在一步步的蚕食土耳其。这样，两个势力都要吃掉土耳其，一个是沙俄，一个是英法联盟。沙俄毗邻土耳其，所以是近水楼台先得月，吃的不亦乐乎。英法距离较远，吃的比较斯文也比较慢。嫉妒沙俄吃土耳其的速度，英法以沙俄虐待吞并土耳其地区的天主教徒（沙俄是东正教）为由，对沙俄发动了克里米亚战争。克里米亚战争以沙俄大败告终，英法再次向世界表明，他们依然是世界的核心。沙俄因为惨败而陷入了国内革命，停止了对土耳其的鲸吞，英法可以放心大胆的慢慢吃土耳其了。不过，克里米亚半岛在战后的和平谈判中，被划给了沙俄。而土耳其获得的好处就是【列强保证了土耳其的“独立与完整”】也就是说，英国并没有为土耳其夺回克里米亚。然后是现代的克里米亚之争。克里米亚的主要居住者为俄罗斯裔，但是在苏联时代，被赫鲁晓夫划给了苏联加盟共和国乌克兰。这本来无所谓，因为对于苏联来说，一块地盘给哪个加盟共和国都无所谓-------但是也不排除，这是赫鲁晓夫高瞻远瞩，为日后可能的各加盟共和国冲突埋下伏笔。果然，随着苏联解体，问题出来了。之前，乌克兰由亲俄派掌权，没有关系。但是，随着乌克兰日益偏向西方，俄罗斯就有意见了。前两年的乌克兰民主运动，亲俄派的总统被亲西方的老百姓踢下台，俄罗斯随即震怒。但是，在西方占据世界道义优势和实力优势的今天，出兵屠杀亲西方民众是不可能的，于是普京决定给乌克兰一点颜色出口恶气。俄罗斯以克里米亚的俄罗斯裔要求为理由，出兵克里米亚半岛，制造了克里米亚共和国独立的事实并予以承认。刚刚赶走通俄总统的乌克兰政府，根本无力应付，只得向欧盟和美国求助。之前，好像欧美领导人都在口头上承诺了保护乌克兰的独立和领土完整。说过的话不可能吃回去，所以包括英国在内的西方各国不情不愿的对俄罗斯进行了谴责和禁运。但是谁都知道，乌克兰必然会丢掉克里米亚半岛了。问题只在于，乌克兰毗邻克里米亚的那些地区，会不会被俄罗斯顺势吞掉。西方各国不愿意为了一个区区的乌克兰与俄罗斯交恶，因为在西方各国内部的白人左派们（尤其是美国的白左）看来，同为白种人且基本民主的俄罗斯并非敌人，只有中国才是他们的敌人。所以在乌克兰问题上，西方国家仅仅对俄罗斯实行经济制裁，程度很低的经济制裁，以便向国内民众显示自己的正义态度，实际上，他们是打算默认俄罗斯对克里米亚的吞并，并试图逼迫乌克兰也认账。相对来说，德国对俄罗斯的扩张比较警惕，而美国、英国、法国都不愿意真与俄罗斯对抗，因为逐渐崛起的中国才是他们的敌人。顺便说一句，通俄门事情上，普京大帝实际上是搬起石头砸自己的脚。因为竞选期间，特朗普固然表示了支持俄罗斯吞并克里米亚的态度，而希拉里也私下里表态会在当选后停止对俄罗斯的禁运-----希拉里等白左从来不打算和俄罗斯真正对抗。而普京大帝对特朗普的支持和运作，反倒迫使特朗普上台后加大的对俄制裁。没有这种可能，你把英国人当傻子？英国人才不傻呢，他们精明着呢！
乌克兰的现状及东西方的态度如何？具体点，法国兵力如何？
